小叶紫檀一直贵为“木中**”，在红木市场上始终备受关注，许多藏家对其也研究了数年，然而市场上仍旧流传着许多先入为主的错误认知。这些认知不但误导了众多消费者，还产生了一些意想不到的市场效应。
古代紫檀家具仅限于檀香紫檀(即老紫檀木)，被证明已是绝迹。而今的紫檀是指从印度进口的小叶紫檀，至于频频现身的大叶紫檀，其实只是黑酸枝的一种，并不能与老紫檀木相提并论。
随着近几年以紫檀，黄花梨家具为代表的古家具在拍卖市场上屡创天价，不少商家借以利用让人混淆的红木概念，精心炮制出一场“紫檀绝迹”，“红木家具天价成交”的美丽骗局，**发酵过后的结果是大批的**家具消费者遭误导，甚至大量红木收藏投资者也盲目跟进。
种种乱象不能平息，收藏家马未都一针见血地指出，所有概念的误区和炒作都是新颁布的红木标准惹的祸。他表示，任何新政策的**一定要尊重老的文化标准，仅仅根据木材硬度，产地与种属就将传统的紫檀，花梨等名贵硬木笼统地归入“红木”范畴，这样将新老木材混为一谈，概念漏洞难免产生。
自古以来，紫檀，花梨一直是被“宠坏”的文学概念，而且还是个社会学概念，在今天的家具市场中被屡次炒作并不稀奇，即便是未来出现了更为严谨的科学定义，也难逃被继续炒作的命运。其中，消费者的理智明辨才扮演着*为重要的角色。
由于艺术标准，技术标准这两道门槛，今天投入*额购买新红木家具的人群，要进入古代家具收藏领域的难度依然很大，这是社会缺乏相关的专业技术服务导致的。
投稿作者：
蒋皮皮123
