很多人对红木的定义并不是那么清楚，哪啊应该以什么标准来衡量“红木”呢?很多业内人士偏向于使用国家标准《红木》来判定某个树种是否属于红木来定义红木。
就在前不久国家就颁布了一条新的标准，对“红木”又有哪些影响?被红木行业视为“圭臬”的标准在2018年1月已经更新，修订后的标准GB/T 18107-2017《红木》将代替原标准《红木》(标准号为GB/T 18107-2000)，并于今年7月1日开始执行实施。
根据修订后标准内容，原标准中的紫檀属花梨木类中的鸟足紫檀、越柬紫檀被认定为大果紫檀的异名，未被列入红木树种;黄檀属黑酸枝类中的黑黄檀被认定是刀状黑黄檀的异名，未被列入红木树种;柿树属乌木类中的蓬塞乌木被取消。此外，原属于柿树属乌木类的毛药乌木被归为条纹乌木类;将原鸡翅木类中的铁刀木属改为决明属。
在红木市场上，大果紫檀常被称为缅甸花梨，鸟足紫檀常被称为柬埔寨花梨或越南花梨，鸟足紫檀常被称为老挝花梨。从俗称上看似产地上有所区别，但是据木材研究学者宵迪介绍，由于原产地加工对木材加工方式不同，使得后两者外观看起来与大果紫檀有所区别，但实际上这两个树种与大果紫檀同为一个树种，不能区分到产地。目前市场上鸟足紫檀和越柬紫檀的价格与大果紫檀差别并不大，这些树种木材的价格差别主要来自规格和品质，并非原产地。
《红木》标准在整个红木行业中起着“承上启下”的重要作用。新标准关于红木的判定仍未确定到“类别”。 在行业内，虽然同属一个类别，但是树种不同，价格差别*大。例如同属“香枝木类”的“海南黄花梨”和“越南黄花梨”，木材价格相差十倍之多。
投稿作者：
蒋皮皮123
